重點答案

升糖負荷(Glycemic Load,GL)同時考慮碳水的「質」(GI)和「量」(每份的可獲得碳水克數),計算方法是 GL = GI × 每份可獲得碳水(克)÷ 100。GL 10 或以下屬低、11 至 19 屬中、20 或以上屬高。西瓜 GI 高達 76,但因為碳水含量低,一份的 GL 只屬低水平。

GL 怎樣計算?

公式:GL = GI ÷ 100 × 每份可獲得碳水(克)

可獲得碳水是指總碳水減去膳食纖維。悉尼大學 GI 研究機構以一個中型蘋果作例:GI 38、可獲得碳水 15 克,GL 約為 6(悉尼大學 GI 資料庫)。

GL 分級

單一食物每份

低

10 或以下

中

11–19

高

20 或以上

研究機構亦提出,整餐 GL 低於 32 屬低、高於 64 屬高(GI News)。

實例:西瓜和白飯的 GL

以下 GI 取自國際 GI 數值表(Diabetes Care 2008),碳水含量為 USDA FoodData Central 每 100 克約數,屬示範估算。

食物及份量

GI

可獲得碳水

GL(估算)

分級

西瓜 120 克

76

約 8.6 克

約 6.5

低

蘋果 1 個中型

38

約 15 克

約 6

低

白飯 1 碗約 200 克

73

約 55 克

約 40

高

白飯半碗約 100 克

73

約 28 克

約 20

高

結論:西瓜升糖「快」,但一份所含的碳水「少」;一碗白飯則兩者兼備。把白飯減至半碗,GL 已減少約一半。

升糖負荷 GL 比較:西瓜、蘋果、半碗白飯及一碗白飯

資訊圖|檔案:03-gl-comparison-chart.png|替代文字(alt):升糖負荷 GL 比較:西瓜、蘋果、半碗白飯及一碗白飯|圖說:同樣是高 GI,西瓜的 GL 遠低於一碗白飯。

為什麼 GL 比 GI 更實用?

悉尼大學研究機構指出,臨床試驗有很好的證據顯示,食物或一餐的 GL 是預測血糖和胰島素反應的最佳指標,比單看 GI 或碳水克數更好(GI News)。GI 告訴你應選哪一種碳水,GL 告訴你應吃多少。

日常怎樣應用 GL?

1.      高 GI 但碳水少的食物(西瓜、南瓜):可適量吃,注意份量。

2.      高 GI 又碳水多的食物(白飯、白粥、白麵包):優先減份量或替換。

3.      低 GI 但份量大的食物(意粉):一大碟意粉的 GL 仍然可以很高。

4.      生酮人士:重點是每日淨碳水總量,GL 可作選擇少量碳水時的參考。

研究與專家觀點

·         「升糖負荷」概念由哈佛團隊 Salmerón 等人在 1997 年《美國醫學會雜誌》(JAMA)的研究中引入,研究發現飲食 GL 高同時穀物纖維少的女性,患 2 型糖尿病風險較高[1]。

·         2014 年《美國臨床營養學期刊》分析哈佛三大隊列共超過 20 萬人、約 380 萬人年的數據:飲食 GI 最高五分之一人士的 2 型糖尿病風險高 33%,GL 最高者高 10%;高 GI 或高 GL 再加上穀物纖維少的飲食,風險約高 50%[2]。

·         哈佛大學 The Nutrition Source 採用同一套 GL 分級:20 或以上屬高、11 至 19 屬中、10 或以下屬低,並建議多選低至中 GL 食物[3]。

「西瓜的升糖指數很高(80),但一份西瓜所含的碳水很少,升糖負荷只有 5。」
——哈佛醫學院 Harvard Health Publishing(中譯)。同一篇文章亦指出,一份食物的總碳水量,比 GI 或 GL 更能預測血糖變化[4]

常見問題

GL 同 GI 有咩分別?

GI 只量度碳水的升糖速度,以同等碳水份量比較;GL 再乘上實際份量的碳水克數,更接近吃一份食物後的真實影響。

西瓜 GI 咁高,控糖人士可唔可以食?

西瓜 GI 約 76,但碳水含量低,一份約 120 克的 GL 約 6 至 7,屬低 GL。控糖人士可留意份量,避免一次吃大量或飲西瓜汁。

點樣計自己一餐嘅 GL?

把每種含碳水食物的 GI 乘以該份量的可獲得碳水克數再除以 100,然後加總。如計算困難,最簡單的方法是減少高 GI 主食的份量。

參考文獻

1.      Salmerón J, Manson JE, Stampfer MJ, Colditz GA, Wing AL, Willett WC. Dietary fiber, glycemic load, and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women. JAMA. 1997;277(6):472-7. PMID: 9020271。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9020271/

2.      Bhupathiraju SN, Tobias DK, Malik VS, Pan A, Hruby A, Manson JE, et al. Glycemic index, glycemic load, and risk of type 2 diabetes: results from 3 large US cohorts and an updated meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2014;100(1):218-32. PMID: 24787496。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24787496/

3.      哈佛大學陳曾熙公共衞生學院 The Nutrition Source. Carbohydrates and Blood Sugar. https://nutritionsource.hsph.harvard.edu/carbohydrates/carbohydrates-and-blood-sugar/

4.      哈佛醫學院 Harvard Health Publishing. The lowdown on glycemic index and glycemic load. https://www.health.harvard.edu/diseases-and-conditions/the-lowdown-on-glycemic-index-and-glycemic-load

5.      悉尼大學 GI News:How to enjoy a moderate glycemic load diet. https://glycemicindex.com/2021/11/how-to-enjoy-a-moderate-glycemic-load-diet/

6.      悉尼大學 GI News:升糖負荷與餐後血糖反應(2026年3月)。https://glycemicindex.com/2026/03/13561/

7.      Atkinson FS, Foster-Powell K, Brand-Miller JC. International tables of glycemic index and glycemic load values: 2008. Diabetes Care. 2008;31(12):2281-3. PMID: 18835944。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18835944/

8.      美國農業部 USDA FoodData Central. https://fdc.nal.usda.gov/